数院柯西杯辩论半决赛
发布者: 数学学院
发布时间:2017-04-24
浏览次数:279

2016年10月23日,数学科学学院“柯西杯”新生辩论赛半决赛于教学区3区3404举行。本次辩论赛由在复赛中取得胜利的四只队伍分为两组参与。经过前几轮的角逐,新生们已经有了较多的经验,发挥有了较大的提升,这与我们现辩论队成员们的细心辅导密不可分,辩手们成功的为大家带来了一场思想的盛宴。

A6DCDFD0C2792541AB271A72734FC601

  第一组的辩题为“学者明星化是否有利于学识传播”。在第一场比赛中,双方进行了激烈的争辩,反方代表列举了莫言,易中天,于丹等文化名的明星化对公众的不利影响用于支撑论点。正方代表提出学者明星化可以更广泛的传播,带动大众的关注。在激烈的对辩后,各位评委对正反双方的优点和缺点进行了精彩的点评,最后评委们宣布,该场辩论赛获胜的是反方。

BAE43E536741D45AA1F159357975ABA3

  第二场辩论也是精彩绝伦,辩题是“聪明还是愚笨的人比较快乐”。首先由正方一辩立论,正方一辩对“聪明”和“快乐”进行了立意然后列举了三只小猪等的例子对辩题做了立论陈述。反方四辩对正方一辩的立论做了简短但有攻击性的盘问。本场比赛最精彩的自由辩环节中双方就对方立论中的不足进行了一针见血的质问,双方辩友争先恐后的质询和反驳对方,“打”得热火朝天。在评委点评阶段,评委认真负责的指出了双方下的定义的不足,又表扬了双方在自由辩中所举出的切合论题的问题和例子。最后反方获胜标志着本场比赛的结束。

C5DC08BEA5E7781E65F182BCDFFF8E00

  至此,本次辩论赛半决赛进级决赛的两支队伍已经角逐出来,我们也即将迎来柯西杯的决赛,队员们纷纷表示,参加辩论赛到这个程度,是否获胜已经不再重要,重要的是和同伴们思想的碰撞。

CF9362738CE53777419D5C75B5815D9C


通讯员:学生会学术部


数学学院

姓            名:

数院柯西杯辩论半决赛

职            称:

邮            箱:

办     公     室:

办 公 室 电 话:

研  究  方  向:

2016年10月23日,数学科学学院“柯西杯”新生辩论赛半决赛于教学区3区3404举行。本次辩论赛由在复赛中取得胜利的四只队伍分为两组参与。经过前几轮的角逐,新生们已经有了较多的经验,发挥有了较大的提升,这与我们现辩论队成员们的细心辅导密不可分,辩手们成功的为大家带来了一场思想的盛宴。

A6DCDFD0C2792541AB271A72734FC601

  第一组的辩题为“学者明星化是否有利于学识传播”。在第一场比赛中,双方进行了激烈的争辩,反方代表列举了莫言,易中天,于丹等文化名的明星化对公众的不利影响用于支撑论点。正方代表提出学者明星化可以更广泛的传播,带动大众的关注。在激烈的对辩后,各位评委对正反双方的优点和缺点进行了精彩的点评,最后评委们宣布,该场辩论赛获胜的是反方。

BAE43E536741D45AA1F159357975ABA3

  第二场辩论也是精彩绝伦,辩题是“聪明还是愚笨的人比较快乐”。首先由正方一辩立论,正方一辩对“聪明”和“快乐”进行了立意然后列举了三只小猪等的例子对辩题做了立论陈述。反方四辩对正方一辩的立论做了简短但有攻击性的盘问。本场比赛最精彩的自由辩环节中双方就对方立论中的不足进行了一针见血的质问,双方辩友争先恐后的质询和反驳对方,“打”得热火朝天。在评委点评阶段,评委认真负责的指出了双方下的定义的不足,又表扬了双方在自由辩中所举出的切合论题的问题和例子。最后反方获胜标志着本场比赛的结束。

C5DC08BEA5E7781E65F182BCDFFF8E00

  至此,本次辩论赛半决赛进级决赛的两支队伍已经角逐出来,我们也即将迎来柯西杯的决赛,队员们纷纷表示,参加辩论赛到这个程度,是否获胜已经不再重要,重要的是和同伴们思想的碰撞。

CF9362738CE53777419D5C75B5815D9C


通讯员:学生会学术部


地址:青岛市崂山区松岭路238号   
电话:0532-66787153
邮编:266100
版权所有©中国海洋大学     数学科学学院     鲁ICP备05002467号-1     鲁公网安备 37021202000030号

官方微信

.